Здравствуйте! ЖЭК подал иск о взыскании с меня задолжности за услуги придомовой территории. Договора у меня с ЖЭКом нет и никогда не было а истец в приложении иска указал что есть договор со мной но суду не предоставил этот договор. сделок с ЖЭКом не заключала .услуги ЖЭК лично мне не предоставлял. Все услуги я выполняла вместе с жильцами. уборку лестничных клеток. уборку территории т.к у нас много лет не было дворника. Также я сама ремонтировала фасад и крыльцо. Чеки и квитанции предоставила суду вместе с возражением. Также предоставила суду АКТ-ПРЕТЕНЗИЮ и коллективные жалобы в том числе и с моими подписями на не выполнение работы ЖЭКОМ и коллективное заявление на перерасчет за коммунальные услуги т.к. согласно типового договора п.4.4.4 ЖЭК обязан делать перерасчет за услуги которые не предоставляет жильцам или предоставляет не в полном объеме. Но судья не берет во внимание коллективные жалобы которые я предоставила в качестве защиты в суде и сказала что ей нужны только лично мои жалобы и то если ЖЭК отказал мне по этим жалобам. А чеки судья сказала должны быть на мое имя. Зато акты “выполненных” работ жильцам от ЖЭКА принимает без всяких вопросов. На сколько правильно поступает судья в данном случае? Спасибо.
судья не берет во внимание коллективные жалобы которые предоставляет ответчик в качестве защиты
3 Answers
Сложно отвечать на такие вопросы абсолютно не зная дела.
Настаивайте на предоставление договора.
Коллективную жалобу суд должен принять во внимание, так как там есть ваша подпись.
Чеки действительно должны быть на ваше имя.
Оценить оценку доказательств судьей может только вышестоящий суд.
Здравствуйте! Я уже к Вам обращалась по поводу искового заявления ЖЭКА ко мне о взыскании задолженности по уборке придомовой территории. В исковом заявлении ЖЭК написал что есть со мной договор, но суду так и не предоставил ,а на последнем заседании, сегодня, представитель ЖЭКА сказал, что договора со мной у них нет и сослался на типовой договор , а судья не приняла во внимание отсутствие договора, не смотря на то ,что я настаивала на предоставление этого договора, кроме того судья сказала мне, что представитель ЖЭКА Вам же уже сказал что у них нет этого договора. Может ли это принять во внимание Апелляционный суд? Также я суду предоставила коллективные обращения жильцов в Минстрой и Пушилину Д,В.О том. что ЖЭК не предоставляют нам услуги и не ремонтируют крышу ,из-за чего затапливает квартиры соседей, а ЖЭК предоставляет акты выполненных работ с поддельными подписями жильцов ,но судья эти заявления не приняла также во внимание. В 2020г. я обращалась в прокуратуру по поводу поддельных подписей жильцов в актах ЖЭКА, прокуратура направила мое заявление в районную администрацию, а администрация сказала, что они не компетентны в этом вопросе и сказали обращаться в суд .Я обратилась с ходатайством в суд провести почерковедческую экспертизу, но т,к ЖЭК не явился два раза на заседания , суд оставил иск без рассмотрения(все эти заявления я тоже сейчас предоставила суду) .А ЖЭК подал новое исковое заявление, которое рассматривается уже больше года т.к. ЖЭК не всегда приходил на заседания и судья звонила в ЖЭК и просила прийти на следующее заседание чтобы вынести решение. Сегодня было последнее заседание ,решение суда будет в январе .Если суд примет решение в пользу ЖЭКа ,примет ли во внимание мои доказательства Апелляционный суд и есть ли смысл дальше бороться?
Не могу ответить на Ваш вопрос, не видя ни документов ни решения суда.