с 1986 года была переписка через горисполком Макеевки и была приписка, что квартиросъёмщик не оплачивает за неотапливаемое помещение. В 2003 году 31 июля ЖЭК МКХЗ им. Дзержинского отрезал квартиру от центрального отопления. В январе 2004 года завод стал ПАТ МКХЗ и передал в коммунальную собственность строение, в котором я проживаю. 14 июля 2005 года Донецкий апелляционный суд обязал меня оплатить за услугу до момента отключения по акту ЖЭКа. Все документы сданы в суд. в 2011 году опять ТЕПЛОСЕТЬ подало на меня иск… в 2018 году заочно меня осудили заплатить…. в марте 2020 будут вновь слушать дело…. Законно ли действие Судьи Попшой М.А., которая судит меня с 2012 года – заочным судом в 2018 году и опять в марте 2020г.? Отклонение судьи она не приняла, хоть в решении 2013 года привлекали к иску несовершеннолетнюю, на тот момент мою дочь, затем изменили иск на сыны, который прописан и проживал в другом городе области, изменили в решении суда фамилию моей дочери… При ознакомлении с делом – отсутствовали поданные документы… Записывать слушания суда судья запретила, деньги за сопровождение суда по исполнительному листу взяли, но аудио и видеозаписи не выдали, сославшись на технические проблемы. Договор ни в какой форме с ТЕПЛОСЕТЬЮ я никогда не заключала. Перечисление по суду провели по месту работы по исполнительному листу. Законно ли требовать за услугу, которую не получаю? Я отапливаю электрокамином. Разрешения для этого не требуется. Я считаю действия ТЕПЛОСЕТИ вымогательством в сговоре с судом. Подскажите мои действия.