Добрый день. Подскажите пожалуйста. Сейчас идёт процесс по иску определения места жительства детей. Я как ответчик попросил сделать судебно-психологическую экспертизу, раздел детско-родительские отношения, то есть определить степень привязанности детей ко мне и к матери. Адвокат другой стороны сказал судье что данную экспертизу провести не можем, так как в ДНР нет такой возможности провести экспертизу, и что вообще дети 7-8 лет не могут проходить данную экспертизу. Только после 10 лет. На что судья посмотрела на данного адвоката, подумала пару минут, и сказала что да, адвокат прав. Но читая статьи в интернете, звонил в республиканские центры судебных экспертиз, что делают, и по возрасту и по территориальности. Хотел бы у вас уточнить данный вопрос. И могу ли я после того что судья слушает только то что говорит адвокат, и даёт мне прямо понять что я проиграю дело , лучше сразу согласится с иском и не тянуть время. Могу ли я сделать отвод? На какую статью мне сослаться на отвод судьи? И на какую статью я могу сослаться чтоб всё таки провели данную экспертизу. Дело в том что сыну 7 лет, и 6 лет он жил со мной, с 1 годика, точнее с 7 месяцев он жил со мной. А теперь явилась мама кукушка и хочет забрать детей. Вот я и хочу сделать экспертизу того что сын маму вообще не знает и не видел, привязанности нет. А ко мне есть. Что детям со мной лучше. А все мои ходатайство отклоняют. Не реагируют на характеристики, на условия и так далее. Подскажите пожалуйста.
Помогите определить на какую статью сослаться
1 Ответы
Первый мой совет, наймите адвоката или юриста.
1. Если эксперт в состоянии провести экспертизу детей 6 и 7 лет тогда суд должен назначить экспертизу, возможно вы не верно указали название экспертизы или были поставлены неверные вопросы которые не соответствовали экспертизе. Судья может отказать в экспертизе. Вы можете взять соответствующую бумагу в экспертном учреждении , что они делают экспертизы детей 6 и 7 лет. Вы можете вновь заявить ходатайство о проведении экспертизы.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.